tag:blogger.com,1999:blog-9065771.post113385915680627330..comments2008-10-08T04:57:22.533+02:00Asiganhttp://www.blogger.com/profile/12364355068576293464noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-1159930704241384192006-10-04T04:58:00.000+02:002006-10-04T04:58:00.000+02:002006-10-04T04:58:00.000+02:00

"La reflexión del post sería atinada si las nociones del bien no estuvieran ya en la mente de Dios"Lo dicho: de Dios puede decirse todo, porque no se sabe nada.

Fernando G. Toledohttp://www.blogger.com/profile/13939807279259667203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-1134778685304278412005-12-17T01:18:00.000+01:002005-12-17T01:18:00.000+01:002005-12-17T01:18:00.000+01:00

La reflexión del post sería atinada si las nociones del bien no estuvieran ya en la mente de Dios, al que, por cierto, Platón consideraba como "lo bueno" (to agathon), fundamento necesario del sistema de las formas. Mal autor has ido a escoger para avalar tus tesis. En fin, al colocar fuera de la inteligencia divina -por definición omnisapiente- los conceptos que deberían ser coeternos a ella,

irichchttp://www.miscelaneateologica.tknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-1134480358968739602005-12-13T14:25:00.000+01:002005-12-13T14:25:00.000+01:002005-12-13T14:25:00.000+01:00

¿Qué es moral o no?.Una conducta ,un pensamiento ,un sentimiento es más moral o menos dependiendo de si es conforme al Amor. Por tanto, cuanto más Amor verdadero inflame la Conciencia(más cerca esté de Dios) en mejor posición se encuentra ésta para juzgar .Por Amor entiendo aquélla realidad que consiste en desear el bien de manera incondicional y desinteresada pese a que ello suponga el

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-1134382505037127312005-12-12T11:15:00.000+01:002005-12-12T11:15:00.000+01:002005-12-12T11:15:00.000+01:00

Capella:Creo que hay un detalle que escapa a tu comentario. Para que la analogía sea precisa debe incluír la existencia de preceptos morales que la hormiga debe cumplir y una comprensión general de lo bueno y lo malo para poder hacerlo.(Una "conciencia" moral, si quieres)Se supone que esa comprensión, esa conciencia, ha de ser capaz cómo mínimo de identificar el mal, sino de comprenderlo en toda

Asiganhttp://www.blogger.com/profile/12364355068576293464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-1134219188601311782005-12-10T13:53:00.000+01:002005-12-10T13:53:00.000+01:002005-12-10T13:53:00.000+01:00

Razonar acerca de la existencia de Dios está lleno de paradojas. Un ejemplo más es un reciente artículo en la revista de "Skeptical inquirer" (http://www.csicop.org/si/2005-09/eth.html) titulado "The God of Eth" donde el autor refleja de nuevo el sinsentido de la lógica cotidiana para defender a Dios. Ya que él no se defiende... Un día leí en una crítica a un libro "si Dios existiera se notaría",

AGRAhttp://www.blogger.com/profile/08889488777062004175noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-1134066473247375872005-12-08T19:27:00.000+01:002005-12-08T19:27:00.000+01:002005-12-08T19:27:00.000+01:00

Pienso que tal vez se trate de niveles de entendimiento y comprensión,inabarcables e inaccesibles, sin duda, para la capacidad del ser humano.Si a una hormiga, le preguntásemos ¿qué concepto tiene de Dios?, (pongamos un poco de imaginación para tal supuesto), posiblemente nos describiría a una gran hormiga, muy hermosa, grandes antenas y gran capacidad para procrear (¡¡digo yo!!). Los conceptos

Capellahttp://www.manuelcapella.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-1134052453308335862005-12-08T15:34:00.000+01:002005-12-08T15:34:00.000+01:002005-12-08T15:34:00.000+01:00

Un poeta dijo:Cuando los niños hacen un muñeco de nieve Ellos no saben que juegan a Dios, Autorizados por Dios. Un poeta ha de ser como un niño ... para ser un verdadero poeta.Y lo que ilumina a un niño no es la razón ... sino el corazón.Y hay verdades ... que sólo el corazón entiende.En el desierto de la razón ... no hallarás nunca la osamenta de un verdadero poeta.Allí...sólo encontrarás la

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-1133893155042537212005-12-06T19:19:00.000+01:002005-12-06T19:19:00.000+01:002005-12-06T19:19:00.000+01:00

ASIGAN:Gonzalo Puente Ojea afirma que "de Dios puede decirse todo, porque no se sabe nada". En realidad, soy de los que entienden que los que deben ofrecer pruebas (y no solo demostraciones) de la "existencia" de Dios son los que afirman que existe. Por aquello de "la carga de la prueba". Pero analizar las contradicciones de la Teodicea bien que puede hacerse. La objeción de Epicuro (o Dios no

Fernando G. Toledohttp://www.blogger.com/profile/13939807279259667203noreply@blogger.com