tag:blogger.com,1999:blog-9065771.post6482151371247768859..comments2008-04-01T08:56:27.343+02:00Comments on Paranormalidades: Charlatanes y embusteros.Asiganhttp://www.blogger.com/profile/12364355068576293464noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-30073813437020531332008-03-25T09:02:00.000+01:002008-03-25T09:02:00.000+01:00OscarSe agradece su mensaje, ilustra sobre la pers...OscarSe agradece su mensaje, ilustra sobre la personalidad de los tipos a los que puede molestar mi entrada. Gracias.Asiganhttp://www.blogger.com/profile/12364355068576293464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-53239126829376472162008-03-19T19:00:00.000+01:002008-03-19T19:00:00.000+01:00Oscar:Asigan, eres un idiota, aprende a redactar p...Oscar:Asigan, eres un idiota, aprende a redactar primero y después pégate un tiro en la sien, hazte un favor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-3546567367274751942007-08-05T21:01:00.000+02:002007-08-05T21:01:00.000+02:00mejor:http://the-geek.org/escepticos/mejor:http://the-geek.org/escepticos/suzudohttp://www.blogger.com/profile/11123021232205735048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-49208459663275515962007-06-06T07:58:00.000+02:002007-06-06T07:58:00.000+02:00VisitenVisiten los foros dewww.escepticos.netSalud...VisitenVisiten los foros dewww.escepticos.netSaludosKamaleonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-58324593098347855342007-05-23T12:21:00.000+02:002007-05-23T12:21:00.000+02:00No es exacto aquello de que la Cien cia no entra e...No es exacto aquello de que la Cien cia no entra en cuestiones humanas o pasionales. Ambas son susceptibles de estudio científico, como demuestra la psicología, psiquiatría, neurología, antropología y otras disciplinas.Tampoco que no pueda decir nada acerca del amor de una pareja, aunque el amor no se mida por kilogramos. Simplemente, nadie ha encontrado utilidad a medir magnitudes como la Asiganhttp://www.blogger.com/profile/12364355068576293464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-32310483677302960962007-05-21T21:53:00.000+02:002007-05-21T21:53:00.000+02:00En fin, siguiendo todas esas premisas "metódicas" ...En fin, siguiendo todas esas premisas "metódicas" "positivistas" y "Epistemológicas" y, utilizando la ciencia como lo que es, o sea, un "instrumento", *********NO se si contestas al tema o es un comentario a mi mensaje pero me parece que no va dirigido al mio aunque lo sigue porque comtes algunos errores que he solucionado más o menos pero lo suficiente en mi mensaje. Así que te rogaría que te losuzudohttp://www.blogger.com/profile/11123021232205735048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-13936917208984225412007-05-20T22:20:00.000+02:002007-05-20T22:20:00.000+02:00En fin, siguiendo todas esas premisas “metódicas” ...En fin, siguiendo todas esas premisas “metódicas” “positivistas” y “Epistemológicas” y, utilizando la ciencia como lo que es, o sea, un “instrumento”, un instrumento con el cual el hombre pretende darse claridad para ver la verdad, vemos por que la ciencia es ciencia “natural” y es por ello que la ciencia no entra en cuestiones humanas y pasionales, la ciencia no es el “espíritu santo” que se Desde Eleahttp://www.blogger.com/profile/05187290843691222836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-56703613694449715422007-05-19T21:29:00.000+02:002007-05-19T21:29:00.000+02:00HolaHace un tiempo preparé un texto en el que inte...HolaHace un tiempo preparé un texto en el que intentaba explicar un poco de la gnoseología de la epistemología y su relación con el escepticismo contemporáneo de la forma que me pareciera más fácil de entender. Es el siguiente:El método científico lo que busca es siempre conocimiento objetivo y cierto (nunca verdadero) sobre la realidad quitando la influencia de los puntos de vista y opiniones suzudohttp://www.blogger.com/profile/11123021232205735048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-31150054708149475652007-05-19T09:59:00.000+02:002007-05-19T09:59:00.000+02:00Desde Elea:Me temo que no estoy de acuerdo. No es ...Desde Elea:Me temo que no estoy de acuerdo. No es cierto que tengamos que oponer a una creencia otra distinta de ningún tipo, ni con sustento ni con él, cuando queramos poner de relevancia la insolidez de la primera. Sería algo parecido a exigir que, al rechazar los argumentos contra un acusado en un juicio, se exigiera al defensor, al jurado y al juez que implementaran una teoría alternativa másAsiganhttp://www.blogger.com/profile/12364355068576293464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-75953636075521347552007-05-04T11:42:00.000+02:002007-05-04T11:42:00.000+02:00En efecto, esto seria así, si a la critica o negac...En efecto, esto seria así, si a la critica o negación de una “Teoría” oponemos otra que explique sus “principio/s y fin/es” y que, además, tenga un sustento empírico, metodológico y positivo. No, “grietas lógicas”, por que, si así fuese, entonces estaríamos criticando o negando una “teoría” con otra de las mismas características y con los mismos defectos. En todo caso no se puede negar la Desde Eleahttp://www.blogger.com/profile/05187290843691222836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-60676370109334144492007-05-04T09:52:00.000+02:002007-05-04T09:52:00.000+02:00Desde EleaYa dije que quien cuestiona la existenci...Desde EleaYa dije que quien cuestiona la existencia de bases para sostener determinada creencia cumple de largo con la necesidad de justificación de la negativa a aceptar una creencia. No se limita, por tanto, a negar una creencia, sino que suministra un "por qué" para ello en referencia directa a las bases de la creencia cuestionada.Y para ello no tiene que mostrar nada ajeno a esas bases. Asiganhttp://www.blogger.com/profile/12364355068576293464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-81817663349000644002007-05-03T21:07:00.000+02:002007-05-03T21:07:00.000+02:00Asigan.Pero lo cierto es, que, se debe obrar en es...Asigan.Pero lo cierto es, que, se debe obrar en este caso de una manera “lógica” y “científica” sino, nos encontraríamos ante la perspectiva de que, cada persona tendría “una” creencia y negaría arbitrariamente la “base” de las creencias de los demás. Si yo digo: tu creencia no es posible; acto y seguido tendré que demostrar empírica y positivamente el por qué, de mi afirmación categórica. Por Desde Eleahttp://www.blogger.com/profile/05187290843691222836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-49268200875112164592007-05-03T09:01:00.000+02:002007-05-03T09:01:00.000+02:00Desde EleaMe parece que hay más variedades de escé...Desde EleaMe parece que hay más variedades de escépticos. Y no creo que el que simplemente duda sea uno de ellos o al menos el más característico. http://paranormalidades.blogspot.com/2006/09/por-fin-qu-es-el-escepticismo.htmlAunque, desde luego, puede haber "no creyentes" cuya incredulidad sea poco meditada, a mí no me parecen iguales quienes creen en algo y quienes cuestionan que esa creencia Asiganhttp://www.blogger.com/profile/12364355068576293464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-91590579230467495552007-05-02T12:14:00.000+02:002007-05-02T12:14:00.000+02:00Claro, que qué es un escéptico, parece ser que ent...Claro, que qué es un escéptico, parece ser que entre sus muchas variedades o grados, existen dos más definidos, el escéptico “materialista positivista”, y el que simplemente duda…En cuanto a los creyentes, lo mismo me da el que cree en la no existencia de algo, que el que cree en la existencia de ese algo, todos los charlatanes creen o no creen en algo y todos los hombres cuando no pueden dudar Desde Eleahttp://www.blogger.com/profile/05187290843691222836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-53604249187192638182007-04-24T02:31:00.000+02:002007-04-24T02:31:00.000+02:00He visitado por primera vez su blog y he leído el ...He visitado por primera vez su blog y he leído el más reciente artículo. Volveré, sin duda. Hasta entonces.TheJabhttp://www.blogger.com/profile/13485574310312877018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-61418301202072184982007-04-22T23:50:00.000+02:002007-04-22T23:50:00.000+02:00este sittio de web de paranormalidadeshttp://www.a...este sittio de web de paranormalidadeshttp://www.atlantischannel.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-551175366190219262007-04-03T09:03:00.000+02:002007-04-03T09:03:00.000+02:00Los enlaces anteriores, mejor de este modo:http://...Los enlaces anteriores, mejor de este modo:http://tinyurl.com/ywh2wkhttp://tinyurl.com/23bknpAsiganhttp://www.blogger.com/profile/12364355068576293464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-30260164401087016012007-04-03T09:01:00.000+02:002007-04-03T09:01:00.000+02:00Es un recurso muy socorrido este de construir muñe...Es un recurso muy socorrido este de construir muñecos de paja a los que golpear a gusto. Al margen de falacias lógicas, los "verdaderos escépticos", o no existen o, desde luego, no dudan, sostienen cosas como ciertas y rechazan otras como supercherías.http://paranormalidades.blogspot.com/2006/09/por-fin-qu-es-el-escepticismo.html#linkshttp://paranormalidades.blogspot.com/2007/01/Asiganhttp://www.blogger.com/profile/12364355068576293464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9065771.post-14630335007343181952007-04-02T23:44:00.000+02:002007-04-02T23:44:00.000+02:00Y que hay dogscépticos convencidos, es algo ciert...Y que hay dogscépticos convencidos, es algo cierto y comprobado. Lo malo, es que se dedican a maleducar con su pésima educación, nulos modales, respeto inexistente, sonrisilla bobalicona cuando no saben qué responder, y eso, es perjudicial para las nuevas generaciones, que lo llevan bastante mal, al paso que vamos.Y es que eso al margen de que no tengan razón cuatro engreídos que hacen Kolnihttp://www.blogger.com/profile/06995332859824931441noreply@blogger.com